举世瞩目的世界重量级拳王统一战，在举世皆“嘘”的闹剧气氛中落幕了。优势明显的英国人刘易斯，最终在不仅仅限于裁判的“帮助”下，与霍利菲尔德来了个史无前例的平分秋色。某拳坛宿杰一语中的：这是“美国拳击政治的牺牲品”。
可不，尽管赛后拳坛内外一片大哗，世界各地的电视观众纷纷谴责和抨击，但给人总的感觉是并未指到问题的症结，不解渴。比如有的媒体评论：“纽约麦迪逊广场花园被无情地‘抢劫’了，刘易斯成了受害者”，但“抢劫者”究竟是谁，却没有明说。有的评判也很“直”，说“只要有唐·金参与，发生这种事情就不足为奇”，但我私下以为，唐·金固然翻手为云、覆手为雨，但就为这区区几百万美元，有“老狐狸”之称的他恐怕不会冒这么大的道义和体育精神上的风险。由此看来，也只有“拳击政治”的提法，即“美国不希望让3个冠军头衔离开美国”，似乎才能与这石破天惊的结局对上号。
不太健忘的人也许还记得，前些时美国直升机“一不小心”将意大利某缆车缆绳撞断，造成严重的伤亡事故，后经美国法庭开庭审讯，肇事者竟被宣判无罪。此事震动了意大利朝野，愤怒之声长时间不绝。与这种赤裸裸的“法律政治”相比，“拳击政治”亦不过是其另一个翻版而已。想想看，公正的法律都能为涉及本国利益的“政治”服务，一个小小的拳击岂不是更易玩弄于人家的股掌之间？
毫无疑问，拳击等体育活动是展示人类生命力、活力和追求“更高、更快、更强”精神的载体。用“利益”玷污体育精神的做法是可耻的，而以国家保护的形式强奸拳击精神则是可怕的。在这个意义上讲，“拳击政治”令人愤怒，更令人悲哀。
 |
